Grozs
Vidējam tirgus segmentam AMD ir sagatavojuši DirectX 11 grafisko karti – HD5670.
Radeon HD5670 ir bāzēta uz RV810 čipa (40nm) ar segvārdu Redwood. Radeon HD5670 šobrīd ir ar vismazāko veiktspēju no ATI Evergreen saimes, kurai vēlāk būs zemākā tirgus segmenta sekotāji – Cedar (HD55**/54**). HD5670 tiek pozicionēta kā HD4770 un HD46** karšu aizstājēja.
Club 3D HD5670
HD5670 GPU-Z screenshot
Grafiskās kartes reference frekvences ir 775MHz GPU un 4.0GHz 128bit GDDR5 atmiņai. HD5670 būs pieejama gan ar 512MB, gan 1024MB atmiņu. Vērā ņemams fakts ir tas, ka kartei nav nepieciešama papildu barošana, pietiek ar to, ko nodrošina PCI-E slots, kas varētu būt laba ziņa visiem tiem, kuri vēlas konstruēt datoru ar zemu energo patēriņu (61W pie slodzes un 14W dīkstāvē) un DirectX 11 atbalstu. HD5670 ir apgādāta ar Dual-DVI, HDMI, DisplayPort pieslēgvietām, kā arī tā atbalsta ATI Eyefinity tehnoloģiju.
Club 3D HD5670 ir pieejama dateks preču katalogā par 58Ls.
Pastāsti draugiem
Pievieno twitterim
2010.01.25 15:57
Viss ir nice tikai nevaig pieminēt RV810, tos codename ir izdomājuši forumu lietotāji, kuri nespēj pieņem ka AMD ir atteicies no ciparu codename un pārgajuši uz vārdiskiem. Pat ja pieņem ka Redwood ir rv810, tas kas ir cedar = rv805
2010.01.25 16:34
Nameisis vnk rakstot ar codename kā RV810 utt izklausās uber kruti
Šī video manuprāt nekam neder…tikai pa netu paložņāt
2010.01.25 16:49
Njā, pēc testiem skatos, ka šim variantam performance ziņā iekabina pat GT240 un 9800GT, kas abas maksā mazāk. Nav DX11… ATI pašlaik ļoti negodīgi izmanto situāciju un iegrābj piķi ar grābekļiem. Kur skatās visas antitrust komisijas, kas visu laiku Mrakosoftam un Intelim piesien bumbas?
2010.01.25 17:20
Intelim un Microsoft piesienas, jo tiem ir Monopols un tie maksaa un izmanto citas metodes, lai neimantotu konkurentu razhojumus,kuri ir atbilstoshi vai labaki. Tas ka Nvidiai nav dx11 ir vinju pashu vaina, tagad lai pashi raud.
2010.01.25 17:36
Nviģija jau neraudās, tiem vienalga piķa netrūkst un netrūks vēl ilgi… es gan raudāšu, jo esmu fanbois, kam jo dienas, jo vairāk tiek traumēta pašapziņa
2010.01.25 18:14
par iepr.:
Gt240 ir lēnāks un arī tās versijas, kad ri dargāks ir lēnākas. Par 9800GT, gan piekrītu maksā +/- tik pat bet ir ātrāks nedaudz.
Nvidai nauda drīz vien sāks trūkt. Tas nekas ka viņiem ir 3B$, ja vien Tesla`s pieprasījums neaizies pa eksponenti uz augšu, tad Fermi būs finansiāla katastrofa, zinot GT200 neveiksmi, un vēl nepabeigtos “bumpgate” rēķinus, neesošās kartes saucamajā performace/mainstream kategorijā (galvenais peļņas avots), Chipsetu nokillošana. ļoti ceru, ka Nvidia nebūs nākamais 3dfx, vai matrox. Ja nu kas gaidām nākamos fin. ad. uz februāra sākumu.
2010.01.25 20:15
Vispār, jā. Nvidia tiešām pēc skaitļiem iet uz bankrotu, redzēs, ko vēl saglābs ar Fermi, lai gan ar savām dārgajām kartēm būs grūti konkurēt tirgū. GT 240 ir lēnāks un 9800GT nenosauktu īsti par lēnāku. Katrā ziņā ar HD5670 var nedaudz vairāk arī ietaupīt uz elektrības rēķiniem.
Tomēr karte nav nekas īpašs, bet piedāvāto iespēju klāsts atbilstoši cenai ir ievērojams.
2010.01.26 00:03
Kopumā pagaidām no DX11 nav nekāda dižā labuma…
P.S. Cerams Nvidia saņemsies
Gribētos ātrāk sagaidīt GT300, lai redzētu WHO is WHO 
es jau ceru ka jaunā Nvidia “Fermi” video sasitīs lupatās ATI HD5970 
2010.01.26 00:18
iepriekš pārraksījos ar to GT300
SORRY .
Saistībā ar DX11 un jauno HD5970, hz vai ir jēgas par viņu maksāt 417Ls, jo pēc benchmarka => http://www.techspot.com/review/221-ati-radeon-hd-5970/ GTX295 nemaz tik daudz neatpaliek no Radeona
2010.01.26 07:51
Vispār jau jauno paaudzi sauc GF100. Lupatās pēc performance sasist jau sasitīs, bet GF100 solās būt diezgan karsti un elektrību rijoši(nerunājot par cenu), tāpēc es labāk ņemtu Radeonu.
2010.01.26 15:58
Fermi single chip varianti pilnīgi notiekti būs lēnāks par 5970, šaubos vai būs ātrāks pat par 295gtx. Parasti iepr. paaudze dual chipi ir ātrāki par nākamās single chip karti. 9800gx2 bija ātrāks par 280GTX kā arī analogi 5870 un 4870×2.
Par testu 5970 šobrīd vēl draiveri nav savesti kārtībā, tāpēc dažās spēles nav ātrāks vai ir tuvs 5870. Pieņemu tuvojoties Fermi, tas tiks sataisīts, protams var jau būt parastais variants, ka speciāli tiek ierobežota kartes jauda, un kad iznāks Fermi tad mistiskā kārtā visas kartes iegūs 10-20% jaudas pieaugumu.
2010.01.26 19:52
Un ko jūs sakāt par HD 5870? Patreiz esmu baigās dilemmas priekšā… Grūti saprast, ko izvēlēties… Līdz šim fanoju par HD 4870×2. Priecājos, ka ārzemju interneta veikalos to var dabūt pat pa 300$. Kamēr es tā priecājos un gatavojos viņu februārī pasūtīt, tikmēr pa 300$ viņas jau vairs nav dabūjamas… Tagad to cena ir jau tuvu 400$. Bet par šādu cenu jau var nopirkt HD 5870. Pavērojot testus, redzams, ka rezultāti šīm kartēm ir diezgan līdzīgi. Vietām priekšā ir viena, vietām otra. Mazliet neizpratni un mulsumu rada tomēr atmiņas apjoms… Kā nekā vienai ir 2GB, otrai divreiz mazāk- 1GB… Runājot par DX11, tad man tas pagaidām nebūtu tik būtisks. Lietoju Microsoft Flight Simulator X un viņš ir uz DX10. Kādas ir jūsu domas par šīm divām kartēm, ko minēju? Kuru tomēr būtu labāk izvēlēties, izvērtējot visus faktorus? Priekš 5970 gan pagaidām maciņš par plānu…
2010.01.26 22:13
Pirmkārt no kuriens tu taisījies pirkt 4870×2, no USA neko neiesaku pirkt, būs čakars ar muitu, ja vien neatradīsi priva’to selleru, kas uzrakstīs gift un piem used video card uz muitas ziņojuma. No ārzemēm jēga pirkt tikai no Eiropas( Vācija, UK).
2. Palasot tos retos testus, kur iekļauta FSX. Redzeams, ka standarta variantā spēļuks ir CPU un memory bound nevis GPU(Grafsiki nav nekas uber kruts, bet jāpstrādā neonrmāli daudz lidostas lidojošās lidenes objekti un bla bla), jo nebija prakstiski starpības starp 260GTX un 9600GT. Nezinu kā ir kad sainstalē pluginus un sakruķī visu uz max. Videokaršu atmiņa dos efektu pie ļoti augstām izšķirtspējām, ja tev ir 2560*1600 monitors, tad varētu būt labāks 4870×2 savādāk, gan jau 5870 vēl pie tam ietaupīsi uz elektrības rēķinu un izglābsi polārlapsu. Pēdejais gan joks
Kāds tev ir cpu un memory size?
2010.01.26 22:14
http://www.overclock3d.net/reviews/gpu_displays/gigabyte_radeon_hd_5870_1gb_crossfire/4
te viens link, kr redzi ka 5870 daudz neatpaliek no 4890 CF, 4870×2 būs lēnaka par to konfigurāciju.
2010.01.26 22:48
Man ir AMD Phenom X4 9650 2,3GHz. Atmiņa 4GB DDR2 800MHz. Nomainīšu videni, aplūkošu izmaiņas un tad jau ir doma arī RAMus pacelt līdz 8GB un pieļauju domu arī proci pamainīt uz jaudīgāku.
2010.01.26 23:19
Padzen Phenom uz augšu ja nav žēl, labi ka FSX vismaz ir labs cpu core scaling savādāk būtu švaki ar veco Phenomu.
Gpu prkatiski neko nedod:
http://www.tomshardware.com/reviews/cpu-gpu-upgrade,1928-10.html
2010.01.26 23:19
http://www.hardocp.com/article/2009/05/19/real_world_gameplay_cpu_scaling/7
abi paveci testi bet doma tāpati
2010.01.26 23:29
Hmm… Ir par ko padomāt… Tencinu par info!
2010.01.27 11:58
Lūdzu, bet jauns GPU vienmēr ir patīkams
2010.01.27 15:17
Pagaidi, kad būs pieejams 975 Phenoms vai 125W versija 965. Pērc to kopā ar labu gaisa dzesi un OC uz 4Ghz vai virs un varēsi lidot.
Protams ceru ka izmanto 64bitu OS
2010.01.27 15:29
Cik esu dzirdējis pēc principa viena tante teica ka 64bit Windows 7 esot gļukains, labāk esot lietot 32bit sēriju vismaz pagaidām…
2010.01.27 17:08
win7 vispār nelietoju, bet biedram Viesturam vajag 64bit OS, lai max izmantotu ram`u. Cik atceros vēl bija 4850 CF, ja tās vēl 1GB versijas tad zem 32bit OS, izmantojamā operatīvā atmiņa būs diezgan maza.
2010.01.27 19:15
Man ir 4850 CF, bet 512MB versijas. Godīgi sakot, apdomājot visu šo lietu, esmu nonācis pie secinājuma, ka laikam pirmā lieta, ko apgreidošu kompim būs CPU. Phenom X4 9650 nomainīšu pret AMD Phenom II X4 965. Mātene man ir ar AM2+ socketu (Asrock A790GXH/128M), tā kā ar to domāju, ka problēmu nebūs. Nākamā lieta uzreiz būs RAMi. Esošos 4GB DDR2 800 domāju palielināt līdz 8GB. Nezinu tik, vai atstāt tos pašus 800MHz, vai ņemt ārā un likt uz 1066MHz. Par OS runājot, tad pagaidām lietoju Win7 Ultimate 32bit. Nu, apgreidojot sistēmu, jau obligāti likšu 64 bit OS. Nu, un visbeidzot jau, kad kapeika būs, tad nomainīšu videokartes pret kaut ko jaudīgāku.
2010.01.27 19:47
Pieņemot, kas ASrocks savā lapelē nemelo, tad tavai platei vajag supportēt 140W pročus. Vienīgi nāksies flashot BIOS`u pirms tam. Atmiņas gan labāk piepērc klāt un vēlams tādas pašas, nevis maini visu uz 1066, diezgan dārgs tas prieks tev būs un jēga 1 % perf. pieaugums labākajā gadījumā. Labāk to naudu ieguldi labākā videokartē.
Ja pērc 965, tad pagaidi 125W versiju, tā jau ir pieejama eiropā tā kā drīz vajadzētu būt pie mums arī.
2010.01.27 20:04
Nu, jā varētu jau atstāt uz 800MHz, bet vai tas procis atbalstīs 800MHz? Aprakstā rakstīts sekojošais:
# Types of Memory Supported:
* PC2-8500 / DDR2-1066MHz
* PC3-10600 / DDR3-1333MHz
2010.01.27 21:46
“Support for unregistered DIMMs up to PC2 8500(DDR2-1066MHz) and PC3 10600 (DDR3-1333MHz)”
Tie ir max speed, ko supportē, bet tāpat var OC virs tiem. Tā kā garšos viņam tavi 800nieki
2010.01.28 19:51
Nedomājat piedāvāt Asus P6X58D Premium? :>
2010.01.29 12:35
Nu Nvidia nekur nepzudīs tāpat vienkārši, tādi milži vienkārši nepazūd…. Atceramies to pašu ATI… un AMD darījumu… Intel starpcitu varētu pat būt izdevīga Nvidia iedzīšana stūrī..
)) lai pēc tam mazliet lētāk pārpirktu …,
))))))))….
Bet pagaidīsim Fermi… ja testi atbildīs reālai dzīvei… tad būs labi…. ilgtermiņā… kaut kur man šitais sāk atgādināt PS3 variantu…
2010.01.29 17:57
Pgaidām nepazudīs vismaz ne pagaidām. Intel`am Nvidia nav vajadziga, pie tam taa shobriid ir daudz par dargu attieciba pret tas patieso vertiibu. Izdevigak ir gaidit, kad kompanija iesniedz bankrota pieteikumu un tad pa smiekla naudu nopirkt vertiigos patentus. Kā nvidia nopirka 3dfx. Par fermi, nav nekadi testi. Ir tikai Nvidas slaidi.
P.S. Amd nopirka ATI nejau tapec, ka tas kjuva mazak vertiigs un tika glabts no bankrota.